Тестирование пяти microSD карт с Aliexpress

Тестирование пяти microSD карт с Aliexpress
Тестирование пяти microSD карт с Aliexpress

Сильно ли отличаются карты памяти именитых производителей от аналогичных карт но произведённых малоизвестной компанией? Попробуем пролить свет на этот вопрос.

Не будем касаться надёжности карт, это покажет время, но могу сказать что несколько noname карт у меня трудятся уже по несколько лет в режиме ежедневного использования.

Участники тестирования

  1. SAMSUNG EVO Plus microSD 32GB class 10/U1 ~ 330 рублей
  2. SanDisk SDSQUNC microSD 32GB class 10/U1 ~ 270 рублей
  3. CeaMere CM02130 microSD 32GB class 10/U1 ~ 265 рублей
  4. CeaMere CM-TF-RX microSD 32GB class 10/U1 ~ 265 рублей
  5. CeaMere SMARE-XC microSD 32GB class 10/U1 ~ 265 рублей (покупалась со скидкой за 195)

Почему не 64 Gb или даже 128 Gb? Просто мне такие ёмкости сейчас ни к чему, а 32 Gb очень даже пригодятся в будущих проектах и цена не кусается.

Как тестировали.

Каждая карта памяти форматировалась средствами Windows в FAT32, после чего проверялась программой H2testw на целостность, соответствие заявленной ёмкости и скорость чтения/записи.
Для тестирования использовался USB 3.0 картридер Ugreen. Миниобзор на него можно почитать тут

Тестирование пяти microSD карт с Aliexpress

Для тех кто не знает почему ёмкость флеш карт практически никогда не равна заявленной. Если в двух словах, то производители чаще всего округляют размер 1 Мб до 1000 Кб, а 1 Гб до 1000 Мб, т.е. при пересчёте с правильными значениями байт ёмкость будет меньше, плюс к этому часть ёмкости «съедается» файловой системой.
Ожидаемые значения реальной ёмкости для разных объёмов флеш накопителей будут выглядеть примерно так:

4 Gb 4 млрд./1024/1024/1024 ≈ 3.7 Гб
8 Gb 8 млрд./1024/1024/1024 ≈ 7.5 Гб
16 Gb 16 млрд./1024/1024/1024 ≈ 14.9 Гб
32 Gb 32 млрд./1024/1024/1024 ≈ 29.8 Гб
64 Gb 64 млрд./1024/1024/1024 ≈ 59.6 Гб
128 Gb 128 млрд./1024/1024/1024 ≈ 119.2 Гб

Результаты тестов

SAMSUNG EVO Plus
Тестирование пяти microSD карт с Aliexpress

Данная карта имеет ёмкость 30516 МБ, но H2testw сразу предупреждает, что доступны для использования только 30515 МБ. В целом ничего критичного в этом нет. Главное чтобы цифры количества записанных и прочитанных данных совпадали (это говорит о том что ёмкость карты не подделана и не имеет сбойных секторов). А так же нам интересны данные скорости. В этой карте скорость записи составляет 33,9 МБ/с, а чтения 87.0 МБ/с. Весьма достойные результаты и забегая вперёд скажу, что данная карта оказалась лидером по скорости записи.

SanDisk SDSQUNC
Тестирование пяти microSD карт с Aliexpress

Эта карта имеет чуть меньшую доступную для записи ёмкость 30424 МБ и заметно меньшую скорость записи 21,8 МБ/с. Скорость чтения примерно на том же уровне 87,8 МБ/с.

CeaMere CM02130
Тестирование пяти microSD карт с Aliexpress

Первая из «noname» карт, H2testw тоже предупреждает о разнице между видимой и доступной ёмкостью, но так же несущественной. Карта показывает весьма неплохой результат. Скорость записи даже выше чем у SanDisk 26.0 МБ/сек, чтения чуть ниже чем у предыдущих карт, но всё так же на уровне 82.1 МБ/с.

CeaMere CM-TF-RX
Тестирование пяти microSD карт с Aliexpress

Результаты теста без предупреждений и ошибок. Скоростные характеристики немного отличаются от предыдущей карты, в частности скорость записи у этой карты ниже.

CeaMere SMARE-XC

Как то так получилось, что фотографии упаковки этой карты не сохранились. Упаковка выглядит так же как и у предыдущей карты, отличается только оформление самих карт. В целом и результаты мало отличаются от предшественницы.

Выводы

Поскольку скорость чтения у всех карт довольно высокая и отличается весьма не значительно, мы взяли скорость записи за приоритетный параметр. Согласитесь приятнее когда время записи данных на карту занимает меньше времени. В нашем случае время затраченное на запись полного объёма карты колеблется от 15 минут до 23 минут и тут разница между лидером и аутсайдером довольно велика.
Итак места распределились следующим образом:

  1. SAMSUNG EVO Plus
  2. CeaMere CM02130
  3. CeaMere CM-TF-RX и CeaMere SMARE-XC
  4. SanDisk SDSQUNC

Не смотря на то что, что SanDisk занял последнее место, это совершенно не означает что карта плоха. Её параметры в целом не сильно отличаются от заявленных производителем и высокая скорость записи нужна не всем пользователям, особенно если нет задачи перегонять большие объёмы данных за раз. В телефоне или планшете карта покажет себя отлично. А если всё же нужна высокая скорость записи, то стоит обратить внимание на Samsung или присмотреться к серии Extreme от SanDisk. У этих карт заявлена скорость записи до 60 МБ/с и чтения до 160 МБ/с. Правда и стоимость этих карт выше минимум в 2 раза.

Тестирование пяти microSD карт с Aliexpress

Комментарии

Ваш email адрес не будет опубликованОбязательные поля отмечены *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Lost Password